AREsp 1827348 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas não foram objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem nem foram prequestionadas por meio de embargos declaratórios, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; igualmente, questões constitucionais não podem ser apreciadas em recurso especial por ser matéria de competência do STF (art. 102, III, CF).
- Parties
- Agravante: ROSANA DE FÁTIMA CAPELLO VASCONCELLOS; Agravado: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Perícia Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA DE FÁTIMA CAPELLO VASCONCELLOS
Agravante
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 502 do CPC relativo à coisa julgada em face de reestruturação de carreira
- 2 cerceamento de defesa por ausência de esclarecimentos do perito (arts. 369 e 370 do CPC e art. 5º, LV, da CF/88)
- 3 prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas não foram objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem nem foram prequestionadas por meio de embargos declaratórios, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; igualmente, questões constitucionais não podem ser apreciadas em recurso especial por ser matéria de competência do STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment