REsp 1910639 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a matéria objeto da impugnação não foi devidamente prequestionada no acórdão do Tribunal a quo, e os embargos de declaração opostos não supriram tal ausência, incidindo a Súmula 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial sobre alegadas violações da Lei n. 11.340/2006 e do art. 619 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Beneficiária: T. G. DE A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inovação Recursal, Embargos De Declaração, Citação Em Medidas Protetivas, Revelia, Súmulas 211/282/356
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
T. G. DE A
Beneficiária
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 inovação recursal por meio de embargos de declaração
- 3 possibilidade de determinar citação do requerido em medida protetiva e incidência dos efeitos da revelia
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a matéria objeto da impugnação não foi devidamente prequestionada no acórdão do Tribunal a quo, e os embargos de declaração opostos não supriram tal ausência, incidindo a Súmula 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial sobre alegadas violações da Lei n. 11.340/2006 e do art. 619 do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment