REsp 1903454 - DECISAO

REsp 1903454 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos federais invocados e deixou de indicar, de forma clara e individualizada, quais dispositivos legais teriam sido violados, além de haver dissociação entre as razões recursais e os fundamentos adotados pela corte de origem; aplica-se, assim, o entendimento das Súmulas 211 do STJ e 284 do STF e o Enunciado Administrativo n.3 do STJ.

Parties
Recorrente: Noel Cruz; Recorrida: autarquia-recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211 STJ, Súmula 284 STF, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios, Marco Inicial Do Benefício, Aplicabilidade Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Noel Cruz

Recorrente

autarquia-recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 marco inicial do benefício, dos juros e correção monetária
  2. 2 juros compostos
  3. 3 honorários advocatícios sucumbenciais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos federais invocados e deixou de indicar, de forma clara e individualizada, quais dispositivos legais teriam sido violados, além de haver dissociação entre as razões recursais e os fundamentos adotados pela corte de origem; aplica-se, assim, o entendimento das Súmulas 211 do STJ e 284 do STF e o Enunciado Administrativo n.3 do STJ.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.