AREsp 1825103 - DECISAO

AREsp 1825103 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo, mas não conheceu‑se do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da matéria, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram‑se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: WAGNER SANTOS BARRETO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Pericial, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WAGNER SANTOS BARRETO

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 requisito do prequestionamento para admissibilidade de recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 valoração da prova pericial e o art. 371 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo, mas não conheceu‑se do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da matéria, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram‑se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial