AREsp 1376728 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto às questões suscitadas (não houve embargos de declaração pela parte para sanar omissão) e porque as matérias objeto do recurso haviam sido previamente debatidas e decididas em primeira instância sem interposição de recurso, encontrando-se preclusas; consequentemente, aplica-se o entendimento das Súmulas 282, 356 e 283 do STF, justificando-se a negativa de provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Preclusão, Coisa Julgada, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Ilegitimidade Ativa, Eficácia Territorial, Suspensão Da Execução, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 contrariedade aos artigos 219 e 468 do CPC/1973
- 2 contrariedade ao artigo 1º da Lei 6.899/1981
- 3 contrariedade aos artigos 141, 240, 485, 492, 783 e 1.036 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto às questões suscitadas (não houve embargos de declaração pela parte para sanar omissão) e porque as matérias objeto do recurso haviam sido previamente debatidas e decididas em primeira instância sem interposição de recurso, encontrando-se preclusas; consequentemente, aplica-se o entendimento das Súmulas 282, 356 e 283 do STF, justificando-se a negativa de provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment