AREsp 1777528 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC foram genéricas, sujeitas ao óbice da Súmula 284/STF, e porque a questão referente ao art. 289 do CPC não foi prequestionada pela instância ordinária nem suprida por embargos de declaração, impedindo o conhecimento; determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: BOLIVAR GONCALVES SIQUEIRA; Recorrente: IEDA NETTO SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Genérica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOLIVAR GONCALVES SIQUEIRA
Recorrente
IEDA NETTO SIQUEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC por meio genérico
- 2 alegada violação ao art. 289, § 2º do CPC sem prequestionamento
- 3 incidência da Súmula 284/STF sobre fundamentação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC foram genéricas, sujeitas ao óbice da Súmula 284/STF, e porque a questão referente ao art. 289 do CPC não foi prequestionada pela instância ordinária nem suprida por embargos de declaração, impedindo o conhecimento; determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoração dos honorários em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment