AREsp 1757654 - DECISAO

AREsp 1757654 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos arts. 17 e 485 do CPC/2015 pelo Tribunal de origem e da falta de indicação, pelo recorrente, de violação do art. 1.022 do CPC/2015 para viabilizar o prequestionamento ficto, incidindo assim a Súmula 211/STJ.

Parties
Recorrente/agravante: MAPFRE VIDA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Legitimidade, Súmula 211/stj, Seguro De Vida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAPFRE VIDA S/A

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento dos arts. 17 e 485 do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ em razão da falta de prequestionamento
  3. 3 necessidade de indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 para prequestionamento ficto (art. 1.025)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos arts. 17 e 485 do CPC/2015 pelo Tribunal de origem e da falta de indicação, pelo recorrente, de violação do art. 1.022 do CPC/2015 para viabilizar o prequestionamento ficto, incidindo assim a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.