AREsp 1757774 - DECISAO

AREsp 1757774 - DECISAO

Não houve o indispensável prequestionamento acerca do conteúdo normativo dos dispositivos apontados, razão pela qual incide a Súmula 211/STJ; assim, o recurso especial não foi conhecido e o agravo foi conhecido apenas para decretar a não admissão do recurso especial, confirmando-se o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: GRACINDA MELO DANTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Dissolução De Sociedade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRACINDA MELO DANTAS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados (art. 14 CPC/2015, art. 335 do Código Comercial, art. 990 do Código Civil)
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não houve o indispensável prequestionamento acerca do conteúdo normativo dos dispositivos apontados, razão pela qual incide a Súmula 211/STJ; assim, o recurso especial não foi conhecido e o agravo foi conhecido apenas para decretar a não admissão do recurso especial, confirmando-se o acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Acórdão recorrido confirmado pelos seus próprios fundamentos
  • Deixo de majorar os honorários de advogado, por não terem sido fixados nas instâncias ordinárias