AREsp 1728579 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) não houve prequestionamento das normas federais apontadas (incidindo Súmula 282/STF); (ii) o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação estadual, cuja interpretação é vedada em Recurso Especial (incidindo Súmula 280/STF); e (iii) a parte não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão relativo à possibilidade de retificação da Declaração Anual do Produtor, nos termos do art. 118 do Regulamento do ICMS, tornando o recurso inadmissível por aplicação analógica da Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 280/stf, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Retificação Da Declaração Anual Do Produtor (dap), Regulamento Do ICMS (decreto Estadual N. 9.203/1998), Revisão De Matéria Fática (súmula 7/stj), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados
- 2 impossibilidade de interpretação de norma estadual em recurso especial (Súmula 280/STF)
- 3 fundamento autônomo não impugnado relativo à possibilidade de retificação da DAP (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) não houve prequestionamento das normas federais apontadas (incidindo Súmula 282/STF); (ii) o acórdão recorrido fundamentou-se em legislação estadual, cuja interpretação é vedada em Recurso Especial (incidindo Súmula 280/STF); e (iii) a parte não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão relativo à possibilidade de retificação da Declaração Anual do Produtor, nos termos do art. 118 do Regulamento do ICMS, tornando o recurso inadmissível por aplicação analógica da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment