AREsp 1645312 - DECISAO

AREsp 1645312 - DECISAO

Deferido o agravo interno para tornar sem efeito a decisão agravada e, no mérito processual, conhecese do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 942 do CPC/2015 não foi objeto de prequestionamento pela instância de origem e porque há controvérsia entre legislação municipal e lei federal (Lei n. 9.717/1998), questão que compete ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102, II, 'd', da Constituição, aplicando-se as Súmulas 282, 356 e 280 do STF.

Parties
Agravante: Tânia Teodoro Jacob Silva; Recorrida: Município de Ituiutaba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Agravo interno provido para tornar sem efeito a decisão agravada e, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Competência Do STF, Conflito Entre Lei Local E Lei Federal, Gratificação Por Zona Rural, Contribuição Previdenciária, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Tânia Teodoro Jacob Silva

Agravante

Município de Ituiutaba

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre a ofensa ao art. 942 do CPC/2015
  2. 2 controvérsia entre lei municipal (Lei n. 4.061/2010) e Lei Federal n. 9.717/1998
  3. 3 competência do Supremo Tribunal Federal para decidir sobre validade de lei local contestada em face de lei federal (art. 102, II, 'd')

Ratio Decidendi

Deferido o agravo interno para tornar sem efeito a decisão agravada e, no mérito processual, conhecese do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 942 do CPC/2015 não foi objeto de prequestionamento pela instância de origem e porque há controvérsia entre legislação municipal e lei federal (Lei n. 9.717/1998), questão que compete ao Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102, II, 'd', da Constituição, aplicando-se as Súmulas 282, 356 e 280 do STF.

Court Disposition

Agravo interno provido para tornar sem efeito a decisão agravada e, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão agravada
  • Conhecer do agravo e, nessa extensão, não conhecer do recurso especial