AREsp 1722423 - DECISAO
O agravo é provido negativamente por ausência de prequestionamento das questões suscitadas no recurso especial e por defeito de dialeticidade das razões recursais, pois a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (despacho sem caráter decisório e inexistência de manifestação do juízo sobre a aplicação da multa), incidindo as súmulas aplicáveis que impedem o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas (stf/stj), Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Astreintes (multa Diária), Agravo De Instrumento, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Matéria Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões suscitadas no recurso especial
- 2 inadmissibilidade por razões dissociadas do acórdão recorrido (Súmulas 283 e 284 STF)
- 3 cabimento de agravo de instrumento para decisões proferidas na fase de cumprimento de sentença (art. 1.015 e par. único)
Ratio Decidendi
O agravo é provido negativamente por ausência de prequestionamento das questões suscitadas no recurso especial e por defeito de dialeticidade das razões recursais, pois a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (despacho sem caráter decisório e inexistência de manifestação do juízo sobre a aplicação da multa), incidindo as súmulas aplicáveis que impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment