AREsp 1748816 - ACORDAO

AREsp 1748816 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não houve omissão a ensejar acolhimento do art. 1.022 do CPC/2015; a matéria sobre competência do juízo recuperacional não foi prequestionada; e as demais pretensões exigiriam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, impondo a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: OI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Competência Do Juízo Recuperacional, Liberação/levantamento De Valores Depositados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 prequestionamento de matéria relativa à competência do juízo recuperacional
  3. 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não houve omissão a ensejar acolhimento do art. 1.022 do CPC/2015; a matéria sobre competência do juízo recuperacional não foi prequestionada; e as demais pretensões exigiriam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, impondo a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.