AREsp 1723068 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque faltou o prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial (impedindo seu conhecimento, nos termos da Súmula 211/STJ) e porque reformar a conclusão sobre abuso de direito e violação dos deveres processuais demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO JOSÉ GONÇALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Abuso De Direito, Deveres Processuais, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Fundamentação Das Decisões, Art. 489, §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO JOSÉ GONÇALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial
- 2 Alegação de abuso de direito e violação dos deveres processuais (art. 187 CC e art. 77 CPC/2015)
- 3 Possível nulidade por falta de fundamentação (art. 489, §1º CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque faltou o prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial (impedindo seu conhecimento, nos termos da Súmula 211/STJ) e porque reformar a conclusão sobre abuso de direito e violação dos deveres processuais demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment