REsp 1886797 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 174 do CTN na decisão recorrida, nos termos da Súmula 282/STF; ademais, a revisão do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a data de inscrição em cadastro de inadimplentes, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Inscrição Em Cadastro Restritivo De Crédito, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Art. 43, § 1º, CDC, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
- 2 Impossibilidade de rever o acórdão por implicar reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Questão sobre aplicação analógica do §1º do art.43 do CDC quanto à exclusão de nome de cadastros de inadimplentes
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 174 do CTN na decisão recorrida, nos termos da Súmula 282/STF; ademais, a revisão do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a data de inscrição em cadastro de inadimplentes, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento, com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment