REsp 1355372 - ACORDAO

REsp 1355372 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido não expediu juízo de valor sobre as questões federais invocadas, inexistindo prequestionamento (Súmula 282/STF), e porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fática e probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, matérias de caráter constitucional competem ao STF.

Parties
Agravante: JOAQUIM PEREIRA ABREU e outros; Agravado: DER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Compensação De Reajustes, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM PEREIRA ABREU e outros

Agravante

DER

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 ausência de prequestionamento das questões federais indicadas
  2. 2 necessidade de evitar reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 competência do Supremo Tribunal Federal para questões constitucionais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido não expediu juízo de valor sobre as questões federais invocadas, inexistindo prequestionamento (Súmula 282/STF), e porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fática e probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, matérias de caráter constitucional competem ao STF.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido