AREsp 1263991 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, requisito indispensável para a instauração da jurisdição especial mesmo para matérias de ordem pública; ademais, aplicou-se entendimento reiterado de que não se pode incluir juros remuneratórios na execução individual quando não houve condenação expressa na ação coletiva, e procedeu-se ao redimensionamento dos ônus sucumbenciais em razão do êxito parcial da impugnação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (prequestionamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade, Juros Remuneratórios, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Ônus Sucumbenciais, Prescrição, Carência De Ação, Correção Monetária, Ato Jurídico Perfeito, Aplicação Temporal Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (prequestionamento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões federais e consequente não conhecimento do recurso especial
- 2 possibilidade de impugnação no cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 inaplicabilidade de inclusão de juros remuneratórios na execução individual quando não houve condenação expressa na ação coletiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, requisito indispensável para a instauração da jurisdição especial mesmo para matérias de ordem pública; ademais, aplicou-se entendimento reiterado de que não se pode incluir juros remuneratórios na execução individual quando não houve condenação expressa na ação coletiva, e procedeu-se ao redimensionamento dos ônus sucumbenciais em razão do êxito parcial da impugnação.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do artigo 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§2º e 3º, ficando tal obrigação sob condição suspensiva de exigibilidade em caso de benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment