AREsp 1263991 - DECISAO

AREsp 1263991 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, requisito indispensável para a instauração da jurisdição especial mesmo para matérias de ordem pública; ademais, aplicou-se entendimento reiterado de que não se pode incluir juros remuneratórios na execução individual quando não houve condenação expressa na ação coletiva, e procedeu-se ao redimensionamento dos ônus sucumbenciais em razão do êxito parcial da impugnação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (prequestionamento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade, Juros Remuneratórios, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Ônus Sucumbenciais, Prescrição, Carência De Ação, Correção Monetária, Ato Jurídico Perfeito, Aplicação Temporal Do CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (prequestionamento)

  1. 1 ausência de prequestionamento das questões federais e consequente não conhecimento do recurso especial
  2. 2 possibilidade de impugnação no cumprimento individual de sentença coletiva
  3. 3 inaplicabilidade de inclusão de juros remuneratórios na execução individual quando não houve condenação expressa na ação coletiva

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas, requisito indispensável para a instauração da jurisdição especial mesmo para matérias de ordem pública; ademais, aplicou-se entendimento reiterado de que não se pode incluir juros remuneratórios na execução individual quando não houve condenação expressa na ação coletiva, e procedeu-se ao redimensionamento dos ônus sucumbenciais em razão do êxito parcial da impugnação.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do artigo 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§2º e 3º, ficando tal obrigação sob condição suspensiva de exigibilidade em caso de benefício da gratuidade da justiça.