REsp 1727177 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as questões relativas aos dispositivos indicados não foram objeto de decisão no acórdão recorrido, inexistindo prequestionamento nos termos do Enunciado 211/STJ; a simples oposição de embargos de declaração não supriu a omissão e não se alegou, na via adequada, afronta ao art. 535 do CPC, impedindo o conhecimento do recurso, além de que eventual reavaliação do conjunto fático-probatório estaria obstada pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prova Testemunhal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais apontados
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de omissão no acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as questões relativas aos dispositivos indicados não foram objeto de decisão no acórdão recorrido, inexistindo prequestionamento nos termos do Enunciado 211/STJ; a simples oposição de embargos de declaração não supriu a omissão e não se alegou, na via adequada, afronta ao art. 535 do CPC, impedindo o conhecimento do recurso, além de que eventual reavaliação do conjunto fático-probatório estaria obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment