AREsp 1843658 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo fundamentou clara e suficientemente sua decisão (não houve omissão nos termos do art. 535 do CPC/73/art. 1.022 do CPC/2015), faltou prequestionamento das matérias invocadas, a controvérsia foi decidida com fundamento em legislação local e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015.
- Parties
- JOAO BENEDITO MENA; MUNICÍPIO DE SOROCABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Ilegitimidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BENEDITO MENA
MUNICÍPIO DE SOROCABA
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535 do CPC/73 (art. 1.022 do CPC/2015) quanto a omissão
- 2 Ausência de prequestionamento das matérias invocadas
- 3 Matéria decidida com fundamento em lei local (ofensa a direito local)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo fundamentou clara e suficientemente sua decisão (não houve omissão nos termos do art. 535 do CPC/73/art. 1.022 do CPC/2015), faltou prequestionamento das matérias invocadas, a controvérsia foi decidida com fundamento em legislação local e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment