REsp 1912391 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados (incidência da Súmula 282/STF) e porque a reforma pretendida dependia do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Agravante: Rosa Antônia Bezerra de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento (negação De Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Vícios Construtivos, Indenização Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosa Antônia Bezerra de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados
- 2 admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15
- 3 reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados (incidência da Súmula 282/STF) e porque a reforma pretendida dependia do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment