REsp 1912391 - ACORDAO

REsp 1912391 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados (incidência da Súmula 282/STF) e porque a reforma pretendida dependia do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15.

Parties
Agravante: Rosa Antônia Bezerra de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento (negação De Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Vícios Construtivos, Indenização Securitária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rosa Antônia Bezerra de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Julgamento (negação De Provimento)

  1. 1 falta de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados
  2. 2 admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados como violados (incidência da Súmula 282/STF) e porque a reforma pretendida dependia do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a admissão de prequestionamento ficto exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º