AREsp 1831175 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais: ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas, fundamentação genérica e deficiente quanto aos dispositivos apontados (aplicação da Súmula 284 do STF) e não demonstração adequada de dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE CLAUDIO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Ilegitimidade Passiva, Execução Individual De Ação Coletiva, Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Custas De Retardamento, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLAUDIO SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC (omissão/necessidade de enfrentamento)
- 2 aplicação da fungibilidade recursal e natureza da decisão (arts. 203 e 1.015 do CPC)
- 3 impugnação específica da sentença (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices processuais: ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas, fundamentação genérica e deficiente quanto aos dispositivos apontados (aplicação da Súmula 284 do STF) e não demonstração adequada de dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment