REsp 1931510 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos federais invocados (incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF e exigência do art.1.022 do CPC/2015) e por ser inadequada a análise da Instrução Normativa RFB 1.343/13 como 'lei federal' para fins do art.105, III, 'a', da Constituição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Instrução Normativa, Coisa Julgada, Prescrição, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 105, III, "a", Da Constituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do Recurso Especial
- 2 Instrução Normativa RFB 1.343/13 não pode ser analisada como 'lei federal' para fins do art.105, III, 'a', da CF
- 3 Requisito de indicação de violação ao art.1.022 do CPC/2015 para configuração de prequestionamento fictio nos termos do art.1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos federais invocados (incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF e exigência do art.1.022 do CPC/2015) e por ser inadequada a análise da Instrução Normativa RFB 1.343/13 como 'lei federal' para fins do art.105, III, 'a', da Constituição.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment