AREsp 1769666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento da tese recursal e o agravante não indicou contrariedade ao art. 1.022 do CPC/2015, requisito necessário para que se opere o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015; assim aplica-se a Súmula 211 do STJ e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento Ficto, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento como causa de não conhecimento do recurso especial
- 2 Requisitos para reconhecimento do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015
- 3 Necessidade de indicação de contrariedade ao art. 1.022 do CPC/2015 para supressão de grau e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento da tese recursal e o agravante não indicou contrariedade ao art. 1.022 do CPC/2015, requisito necessário para que se opere o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015; assim aplica-se a Súmula 211 do STJ e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment