REsp 1854430 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base em fatos e provas, não havendo ofensa aos preceitos processuais apontados; parte das matérias não foi prequestionada e a modificação da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial, além de parte da matéria ter sido resolvida por lei local, o que impede a revisão no âmbito do recurso especial por analogia à jurisprudência citada.
- Parties
- IVONETE RICARDO SOUZA; MUNICIPIO DE TUBARAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7, Súmula 211 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Direito Local, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONETE RICARDO SOUZA
MUNICIPIO DE TUBARAO
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 535 do CPC/73 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 ausência de prequestionamento das matérias supostamente violadas
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente a controvérsia com base em fatos e provas, não havendo ofensa aos preceitos processuais apontados; parte das matérias não foi prequestionada e a modificação da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial, além de parte da matéria ter sido resolvida por lei local, o que impede a revisão no âmbito do recurso especial por analogia à jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment