AREsp 1777702 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais indicados pela agravante não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento necessário à admissibilidade do recurso especial, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Processo Seletivo, Militar Temporário, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento
- 3 requisito do prequestionamento ficto e necessidade de indicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais indicados pela agravante não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento necessário à admissibilidade do recurso especial, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment