AREsp 1802887 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas (o acórdão recorrido não enfrentou as teses invocadas e a recorrente não opôs embargos de declaração na origem nem apontou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 nas razões do recurso especial), o que, por analogia, configura óbice nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, impondo a inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento (arts. 1.025 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 ofensa ao art. 489, inciso II, do CPC/2015 (fundamentação)
- 3 ofensa aos arts. 503 e 509, § 4º, do CPC/2015 (coisa julgada/ inclusão de verbas na liquidação)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas (o acórdão recorrido não enfrentou as teses invocadas e a recorrente não opôs embargos de declaração na origem nem apontou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 nas razões do recurso especial), o que, por analogia, configura óbice nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, impondo a inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment