AREsp 1852597 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, especialmente a ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ, o que impede a subida do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSÉ VALVENIR DANA; Decisão Agravada: Presidente do Superior Tribunal de Justiça; Apresentou Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Incidência De Súmulas, Admissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ VALVENIR DANA
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Agravada
Ministério Público Federal
Apresentou Parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, especialmente a ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ, o que impede a subida do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment