AREsp 1493568 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os dispositivos federais apontados como violados não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento, o que acarreta a incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF; não se demonstrou omissão sanável por embargos de declaração e os argumentos da agravante não infirmaram a decisão monocrática atacada.
- Parties
- Agravante: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (julgado Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 282/stf, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (julgado Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 282 do STF por ausência de prequestionamento
- 2 Possibilidade de prequestionamento implícito/ficto
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os dispositivos federais apontados como violados não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento, o que acarreta a incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF; não se demonstrou omissão sanável por embargos de declaração e os argumentos da agravante não infirmaram a decisão monocrática atacada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment