REsp 1882481 - DECISAO

REsp 1882481 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu, de forma específica, clara e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada, configurando ausência de impugnação específica exigida pela legislação e pelo regimento (art. 932, III, Novo CPC; art. 253, par. único, I, RISTJ), mantendo incólumes os motivos da decisão recorrida.

Parties
Agravante: BARBARA DA ROSA SALLES RUBIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Impugnação, Normas Regimentais Do STJ
Processo Civil Direito Processual Civil Prequestionamento Impugnação Específica Dos Fundamentos Admissibilidade De Recurso Especial Ônus Da Impugnação Normas Regimentais Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BARBARA DA ROSA SALLES RUBIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 prequestionamento de matérias (arts. 168 CC e 214 Lei 6.015/73)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não rebateu, de forma específica, clara e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada, configurando ausência de impugnação específica exigida pela legislação e pelo regimento (art. 932, III, Novo CPC; art. 253, par. único, I, RISTJ), mantendo incólumes os motivos da decisão recorrida.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.