AREsp 1134578 - ACORDAO

AREsp 1134578 - ACORDAO

Por não ter o Tribunal de origem enfrentado as normas apontadas (arts. 278, p. único e 485, §3º, do CPC/15), não se verificou o prequestionamento necessário para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ, e a agravante igualmente deixou de arguir a violação do art. 1.022 do CPC/15, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ANA BEATRIZ SARTORI CUNHA CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Exceção De Pré Executividade, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA BEATRIZ SARTORI CUNHA CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma

  1. 1 Ausência de prequestionamento pela instância de origem quanto aos arts. 278, parágrafo único e 485, § 3º, do CPC/15
  2. 2 Incidência da Súmula 211/STJ por falta de enfrentamento da matéria pelo Tribunal de origem
  3. 3 Impossibilidade de configurar dissídio jurisprudencial pela ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Por não ter o Tribunal de origem enfrentado as normas apontadas (arts. 278, p. único e 485, §3º, do CPC/15), não se verificou o prequestionamento necessário para o conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ, e a agravante igualmente deixou de arguir a violação do art. 1.022 do CPC/15, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao agravo