AREsp 1864093 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou a norma apontada como divergente (ausência de prequestionamento), inexistindo identidade fática entre os arestos indicados, e, ademais, a sentença já havia transitado em julgado, tornando sem objeto o agravo de instrumento.
- Parties
- Agravante: SIMASUL SIDERURGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Perda De Objeto, Trânsito Em Julgado, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMASUL SIDERURGIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de prequestionamento para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 requisito de similitude fática entre arestos para configurar dissídio jurisprudencial
- 3 efeitos do trânsito em julgado sobre a impugnação por agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou a norma apontada como divergente (ausência de prequestionamento), inexistindo identidade fática entre os arestos indicados, e, ademais, a sentença já havia transitado em julgado, tornando sem objeto o agravo de instrumento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment