AREsp 1738577 - ACORDAO
O acórdão recorrido não enfrentou especificamente as questões apontadas (artigos indicados do CPC/2015), razão pela qual faltou prequestionamento; além disso, não foi demonstrado o requisito de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 no mesmo recurso para admitir o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025, inviabilizando o conhecimento do recurso especial e, por consequência, do agravo interno, que foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JAIR AIRES PEREIRA NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula, Remoção De Inventariante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR AIRES PEREIRA NETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões constitucionais e infraconstitucionais suscitadas
- 2 alcance do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015
- 3 necessidade de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 para viabilizar prequestionamento ficto
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não enfrentou especificamente as questões apontadas (artigos indicados do CPC/2015), razão pela qual faltou prequestionamento; além disso, não foi demonstrado o requisito de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 no mesmo recurso para admitir o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025, inviabilizando o conhecimento do recurso especial e, por consequência, do agravo interno, que foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment