REsp 1932972 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 é genérica e insuficiente, atraindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; houve ausência de prequestionamento do art. 1.017, § 3º, do CPC/2015, atraindo a Súmula 211/STJ; e a discussão sobre a ocorrência da prescrição demandaria reexame de matéria de fato, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; em face desses óbices e com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão, Prescrição, Reexame De Matéria De Fato, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada omissão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 alegada afronta ao art. 1.017, § 3º, do CPC/2015
- 3 alegada afronta ao art. 174 do CTN
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 é genérica e insuficiente, atraindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; houve ausência de prequestionamento do art. 1.017, § 3º, do CPC/2015, atraindo a Súmula 211/STJ; e a discussão sobre a ocorrência da prescrição demandaria reexame de matéria de fato, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; em face desses óbices e com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment