AREsp 1861633 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que a decisão embargada não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), que a via escolhida não serve para rediscutir matéria já decidida, e que deve ser aplicada advertência quanto à reiteração de embargos manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, CPC.
- Parties
- Embargante: ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade, Omissão E Contradição, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada omissão/contradição quanto ao prequestionamento do art. 476 do Código Civil
- 2 aplicação de súmulas de admissibilidade e não conhecimento do recurso especial (art. 21-E, inciso V, Regimento Interno do STJ)
- 3 possibilidade de manejo de embargos de declaração para sanar vícios de omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que a decisão embargada não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), que a via escolhida não serve para rediscutir matéria já decidida, e que deve ser aplicada advertência quanto à reiteração de embargos manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, CPC.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment