AREsp 1844936 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido abordou e fundamentou as questões submetidas, erro material apontado foi corrigido por embargos de declaração, e faltou o prequestionamento das questões para viabilizar o recurso especial (incidindo Súmula 211/STJ); assim, não se reconheceu ofensa ao art. 10 do CPC. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA; Agravante: MADALENA LIMA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão, Embargos De Declaração, Decisão Surpresa, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA
Agravante
MADALENA LIMA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 violação do art. 10 do CPC
- 3 falta de prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido abordou e fundamentou as questões submetidas, erro material apontado foi corrigido por embargos de declaração, e faltou o prequestionamento das questões para viabilizar o recurso especial (incidindo Súmula 211/STJ); assim, não se reconheceu ofensa ao art. 10 do CPC. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
agravo desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment