REsp 1914240 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não enfrentou a alegação de ofensa à coisa julgada (faltou prequestionamento), configurando hipótese de incidência da Súmula 211/STJ, e porque a jurisprudência do STJ consolidada em recursos repetitivos (Tema 943/STJ e precedentes) afasta o cabimento de revisão da reserva de poupança quando houve migração por transação, de modo que a decisão agravada deve ser mantida; também não se aplicou multa recursal por ausência de intuito protelatório.
- Parties
- Agravante: SIND TRAB EMP TELECOMUNICACOES OPER MESAS TELEFO NO ESP; Agravado: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma; Decisão Unânime Que Negou Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Reserva De Poupança, Migração De Plano De Benefícios, Correção Monetária, Recursos Repetitivos, Súmula 289/stj, Tema 943/stj, Tema 514/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIND TRAB EMP TELECOMUNICACOES OPER MESAS TELEFO NO ESP
Agravante
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma; Decisão Unânime Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211/STJ em razão da ausência de prequestionamento pelo tribunal de origem
- 2 cabimento da revisão da reserva de poupança/ correção monetária em caso de migração de plano de benefícios seguida de desligamento e resgate
- 3 aplicabilidade das teses firmadas em recursos repetitivos (Tema 943/STJ e Tema 514/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não enfrentou a alegação de ofensa à coisa julgada (faltou prequestionamento), configurando hipótese de incidência da Súmula 211/STJ, e porque a jurisprudência do STJ consolidada em recursos repetitivos (Tema 943/STJ e precedentes) afasta o cabimento de revisão da reserva de poupança quando houve migração por transação, de modo que a decisão agravada deve ser mantida; também não se aplicou multa recursal por ausência de intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment