REsp 1891187 - DECISAO

REsp 1891187 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão federal suscitada não foi objeto de manifestação do tribunal a quo (ausência de prequestionamento), devendo aplicar-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e as súmulas pertinentes do STF.

Parties
Agravante: FRANCISCO FLORES DA CUNHA MATTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula 83/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO FLORES DA CUNHA MATTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de manifestação do tribunal a quo sobre a questão federal (prequestionamento)
  2. 2 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  3. 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão federal suscitada não foi objeto de manifestação do tribunal a quo (ausência de prequestionamento), devendo aplicar-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e as súmulas pertinentes do STF.

Court Disposition

agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.