AREsp 1792761 - ACORDAO

AREsp 1792761 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial foi mantida: não há prequestionamento acerca do art. 476 do CC (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e o reconhecimento de violação ao art. 373, II, do CPC demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a agravante não trouxe novos fundamentos capazes de alterar a decisão agravada.

Parties
Agravante: GAFISA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Artigo 476 Do Código Civil, Reexame De Prova, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GAFISA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto ao artigo 476 do CC
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 alegada violação ao artigo 373, II, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial foi mantida: não há prequestionamento acerca do art. 476 do CC (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e o reconhecimento de violação ao art. 373, II, do CPC demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a agravante não trouxe novos fundamentos capazes de alterar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de MULTA por conduta processual indevida (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).