AREsp 1906608 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a Corte entendeu que toda a matéria pertinente foi analisada e que a insurgência traduz mera tentativa de rediscussão do decisum, situação inadequada para embargos declaratórios; advertiu-se sobre a possibilidade de multa por reapresentação protelatória conforme art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: ROMÃO ROBERTO DE MELLO VILAÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula, Súmula 342, Embargos De Declaração, Protelatoriedade, Multa Processual, Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Fundamentação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMÃO ROBERTO DE MELLO VILAÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 presença do prequestionamento
- 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal
- 3 cancelamento do verbete sumular nº 342
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a Corte entendeu que toda a matéria pertinente foi analisada e que a insurgência traduz mera tentativa de rediscussão do decisum, situação inadequada para embargos declaratórios; advertiu-se sobre a possibilidade de multa por reapresentação protelatória conforme art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se o embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto sujeitará o autor ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por ser considerado manifestamente protelatório (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment