AREsp 1906716 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência na fundamentação e ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos federais apontados como violados (Súmula 284/STF) e falta de prequestionamento das questões perante o tribunal de origem, não sanadas pelos embargos declaratórios (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Compensação De Benefícios Previdenciários, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão na apreciação de dispositivos federais (art. 1.022 do CPC)
- 2 necessidade de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 284 do STF e 211 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência na fundamentação e ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos federais apontados como violados (Súmula 284/STF) e falta de prequestionamento das questões perante o tribunal de origem, não sanadas pelos embargos declaratórios (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment