REsp 1952418 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das disposições legais apontadas (arts. 927, III, e 932, V, "a", do CPC) e por não terem sido opostos embargos de declaração ao colegiado, incidindo assim os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC/15 para majorar em 10% os honorários da parte recorrida.
- Parties
- Parte Não Intimada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 568 STJ, Honorários Sucumbenciais, Competência, Legitimidade Passiva, Juros De Obra, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Parte Não Intimada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 927, III, e 932, V, "a", do CPC
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 aplicação da Súmula 568 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das disposições legais apontadas (arts. 927, III, e 932, V, "a", do CPC) e por não terem sido opostos embargos de declaração ao colegiado, incidindo assim os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC/15 para majorar em 10% os honorários da parte recorrida.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoração em 10% da quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment