AREsp 1721121 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a questão suscitada, havendo ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ; ademais, não houve alegação de ofensa ao art. 619 do CPP que pudesse viabilizar o reexame.
- Parties
- Agravante: JOSÉ LUCIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Reincidência, Substituição De Pena Por Restritiva De Direitos, Art. 619 Do CPP, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUCIANO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como causa de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de alegação de ofensa ao art. 619 do CPP para viabilizar conhecimento
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos em face de reincidência não específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a questão suscitada, havendo ausência de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ; ademais, não houve alegação de ofensa ao art. 619 do CPP que pudesse viabilizar o reexame.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment