REsp 1569144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre a alegada violação dos arts.95 e 97 do CDC e não foram opostos embargos de declaração visando ao prequestionamento, incorrendo-se no óbice da Súmula 282 do STF quanto à admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor: Associação dos Mutuários e Moradores do Conjunto Santa Etelvina - ACETEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Efeitos Da Sentença Coletiva, Ação Civil Pública, Súmula 282/stf, Arts. 95 E 97 Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Associação dos Mutuários e Moradores do Conjunto Santa Etelvina - ACETEL
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 95 e 97 do Código de Defesa do Consumidor
- 2 Aplicabilidade da Súmula 282 do STF ao recurso especial
- 3 Extensão dos efeitos da sentença coletiva a mutuários de outros conjuntos habitacionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre a alegada violação dos arts.95 e 97 do CDC e não foram opostos embargos de declaração visando ao prequestionamento, incorrendo-se no óbice da Súmula 282 do STF quanto à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment