REsp 1949803 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão do tribunal de origem e não demonstraram o prequestionamento exigido (Súmula 282/STF), atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravantes: ALEXANDRE DOS SANTOS AMARAL E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Do STF E STJ, Honorários Advocatícios, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Processual (art. 1.021, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DOS SANTOS AMARAL E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 2 deficiência de fundamentação e razões dissociadas (Súmulas 283 e 284/STF)
- 3 regime recursal e aplicabilidade do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão do tribunal de origem e não demonstraram o prequestionamento exigido (Súmula 282/STF), atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment