REsp 1901867 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais indicados no recurso especial não foram prequestionados, impondo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte superior, atraindo a aplicação da Súmula 83 do STJ, não havendo divergência que autorizasse o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 83/stj, Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Registro ANVISA, Rol Da ANS, Uso Off Label
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados no recurso especial
- 2 harmonia do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (impedindo conhecimento por divergência)
- 3 obrigatoriedade de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais indicados no recurso especial não foram prequestionados, impondo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte superior, atraindo a aplicação da Súmula 83 do STJ, não havendo divergência que autorizasse o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment