REsp 1928920 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no CPC/2015 e atraiindo o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, questões constitucionais não são examináveis nesta via (competência do STF) e houve inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inovação Recursal, Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação específica do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 impossibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ (competência do STF)
- 3 falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no CPC/2015 e atraiindo o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, questões constitucionais não são examináveis nesta via (competência do STF) e houve inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment