AREsp 1976984 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o recorrente não indicou a existência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 nem demonstrou a afronta alegada, sendo aplicável a Súmula 211/STJ que veda recurso especial sobre matéria não apreciada pelo tribunal a quo mesmo após embargos de declaração; assim, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL LACERDA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao presente agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Auxílio Doença Acidentário, Auxílio Acidente, Perícia Médica, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LACERDA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão No STJ
Legal Issues
- 1 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 2 Obrigação de indicação de alegada omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento ficto
- 3 Mérito previdenciário relativo a auxílio-doença e auxílio-acidente conforme Lei nº 8.213/91 (análise pericial sobre consolidação de lesões)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o recorrente não indicou a existência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 nem demonstrou a afronta alegada, sendo aplicável a Súmula 211/STJ que veda recurso especial sobre matéria não apreciada pelo tribunal a quo mesmo após embargos de declaração; assim, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao presente agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment