REsp 1927058 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão do tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada e para alcançar resultado diverso seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque certas matérias não foram prequestionadas, tornando inviável o conhecimento do recurso conforme a Súmula 211 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 1% sobre o valor já fixado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Não Conhecimento De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Pretensão de reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 211 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão do tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada e para alcançar resultado diverso seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque certas matérias não foram prequestionadas, tornando inviável o conhecimento do recurso conforme a Súmula 211 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 1% sobre o valor já fixado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites e a gratuidade judiciária, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment