AREsp 2453423 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre os dispositivos legais indicados como violados (arts. 422 e 667 do CC/02), mesmo após a interposição de embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 211/STJ; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: WEEDO LOGISTICA BRASIL LTDA; Agravada: THAIS MARTINS SOUTO; Interessado: JOAO GABRIEL SOARES DOS SANTOS COMISSARIO DE DESPACHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEEDO LOGISTICA BRASIL LTDA
Agravante
THAIS MARTINS SOUTO
Agravada
JOAO GABRIEL SOARES DOS SANTOS COMISSARIO DE DESPACHOS
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 422 e 667 do CC/02
- 2 aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de decisão sobre os dispositivos apontados
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não se manifestou sobre os dispositivos legais indicados como violados (arts. 422 e 667 do CC/02), mesmo após a interposição de embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 211/STJ; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment