AREsp 2511416 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões federais apontadas não foram apreciadas pela instância de origem, não se demonstrando omissão capaz de configurar negativa de prestação jurisdicional, de modo que faltou o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ) e não houve violação comprovada ao art. 1.022 ou ao art. 489 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do Recurso Especial
- 2 qualificação da rejeição de embargos de declaração como negativa de prestação jurisdicional
- 3 requisito de demonstração de omissão para configurar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões federais apontadas não foram apreciadas pela instância de origem, não se demonstrando omissão capaz de configurar negativa de prestação jurisdicional, de modo que faltou o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ) e não houve violação comprovada ao art. 1.022 ou ao art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment