AREsp 2368720 - ACORDAO

AREsp 2368720 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional: a Corte de origem enfrentou a modulação do RE n. 1.287.019; porém não examinou os dispositivos federais apontados, o que impede o conhecimento do recurso especial por força da Súmula 211/STJ; ademais, matéria moduladora tratada exclusivamente em fundamento constitucional compete ao STF.

Parties
Agravante: CAMPOS FLORIDOS COMERCIO DE COSMETICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Modulação De Efeitos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 211/stj, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMPOS FLORIDOS COMERCIO DE COSMETICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Prequestionamento e prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
  3. 3 Aplicabilidade da modulação de efeitos do RE n. 1.287.019

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional: a Corte de origem enfrentou a modulação do RE n. 1.287.019; porém não examinou os dispositivos federais apontados, o que impede o conhecimento do recurso especial por força da Súmula 211/STJ; ademais, matéria moduladora tratada exclusivamente em fundamento constitucional compete ao STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.